园友接待 规章 你问我答 新手资源 宣传 活动 资源超市 检索 代理 国外 精品 VIP 初级 中级 学术嘉宾 群英会 版主 区版 管委 邀请朋友 (有奖!)

科研经验 投稿 基金 课件 科软 会议 教学 精品馆 互助 硕博 标准求助|共享 书籍 S 考研 考博 英语 资格 公务员 考试精品 工作 留学 交友

数学 物理 化学化工 生命 地学 环境 机械 力学 能源 材料 土建 水利 信息 电力 电子 信息工程 理综 药学 医学 外科 内科 妇儿五官 公卫 医综

文史哲 外语 法学 经济 年鉴 报告 管理与教育 文学原创 零点家园 影音 美图 脑力 体育 健康生活 时尚 心理 美食 医护 电脑网络 百宝箱

返回列表 回复 发帖

[【教学交流】] 师生妥协、共同堕落:现象、危害、原因与对策

[【教学交流】] 师生妥协、共同堕落:现象、危害、原因与对策

http://blog.sciencenet.cn/blog-58729-1022464.html
1.现象

(1)定义:高等院校本科教学过程中,存在教师只讲容易知识点、课程考核尽量简单轻松,而学生往往对这种课程也情有独钟,因此,就出现了不顾教学深度,失去教学原则的师生相互妥协、共同堕落现象。

(2)表现:教师授课内容简单,不容易讲授、不容易学的难点,一概略过,主要讲一些容易讲授、容易学习的知识点。用这种方法,既让自己轻松,又能取悦了学生。在考核环节,能开卷就开卷考试,能不考试就不考试。即使考试,也是先给学生交个底,划重点、不同程度的透题,最终,师生皆大欢喜。

2.危害

高校本科教学过程中,这种师生妥协、共同堕落现象,降低了专业基础理论授课深度,拉低了高等院校的教学水平,损害了高等院校在社会上的公信力。这是当前我国本科教学水平,较欧美偏低的重要原因,甚至是核心问题所在。

3.背景

(1)残酷淘汰的国外高等教育。国外高校,越是名校,挂科率、毕业率、拿不到学位的比率越大,课程学起来不易,拿个学分很难。很多名校,本科生四年毕业率甚至低至50%以下,五年毕业率能70%毕业就不错。往往越是好的专业,课业越是繁重,考核越是严格,毕业率和拿学位的比率越低。充满竞争的、有淘汰的高等教育才是健康的、正常的高等教育。

(2)几乎没有淘汰的我国高等教育。我国的本科高等教育,毕业率通常都保持在95%以上,拿不到学位的比率极低,这是非常不正常的。如果这门学问稍微有门槛的话,有相当一部分学不下来,才是正常现象。这种缺乏竞争、没有淘汰率的教育,是我们高等教育水平不高的重要原因。

(3)简单的本科生教学评估系统。每一门课程讲授完之后,教师都要面临着学生的打分和点评。如果分数过低,影响这门课程的存亡,也影响教师评职称。教师没有什么绝对权力,只有低下头老老实实的上课。因此,教学最重要的是与学生搞好关系,搞好上课气氛,让学生愉快、轻松和欢乐,这样才避免悲剧发生。

(4)不理性的大学生与家长。如果课程让学生出现不及格现象,通常会遇到学生到办公室哀求的现象,严重的时候,还有的学生会以出人命要挟老师。同时,还会遇到不成熟、不理性的家长的各种方式的诉求。教学过程掺杂了这些是非,已经失去了教育的独立性,教师的权威性大打折扣。大多数教师都不想出现这种是非,干扰自己的生活,而违心地让所有人都通过课程考试。这在我国是非常普遍,非常正常的事情,这国外的是非常不可思议的事情。

4.范围

这种师生共同妥协,共同堕落的现象,是普遍存在的不良现象。整体来看,这种现象发生的频次和程度,必修课少于选修课,老教师少于青年教师。大学层次与水平越高,这种现象发生的频次与程度越低。

必修课往往是学科骨干课程,授课教师有生杀予夺大权,学生没有不选择这门课程。而选修课的教师,往往就缺乏这个方面的自信和杀气。老教师通常都是教授或者领导,具有很高的威望和人格魅力,学生往往对老教师充满敬意或者充满恐惧。当然,老教师资历深、经验多也是重要原因。高水平的院校,教师和学生水平高,因此,这种现象从能力前提上就弱了一些。

5.原因

(1)教师的顾虑

①出力不讨好的风险。教师水平所限,通常,课程难点在备课与授课方面,通常表现为费时、费力,但讲课效果不一定好,重要的是学生学习起来困难,可能带着情绪给你差评。

②课程差评的风险。课程结束后,学生会给教师进行教学评估。教师如果要求太高、授课太难、挂科学生太多,可能面临着差评的风险;如果降低授课知识点难度和考试难度,讲课的时候轻松,考核的时候容易,课程结束后,差评可能性也不大。

③课程没人选的风险。更重要的是,年轻老师上的多是选修课,如果讲授很难和考核严格,可能面临着没人选择,没课程讲授的尴尬境地。青年教师通常只承担一两门课程,因为自己讲授的太深、考核太难,让20%没及格,因此,这门备课多年的课程因没人选而取消了。因为自己有上进心,而将自己的课程上没了,是不是很很荒唐。

④丧失原则,内心不安。教师长期与学生相互妥协,取悦学生,丧失尊严,丧失自己的治学原则与标准,其实内心也充满了不安与焦虑。但坚持原则,就面临着学生的差评、家长的责难,往往处于两难的境地。

(2)学生的考虑

①考高分,不挂科。尽量选择容易学,要求低,考分高的课程。自己轻松,赚个高分,还能评奖学金、还能保研。选择课程,一定避免容易挂科的课程。如果挂科,不能保送、多了还影响拿学位,还影响个人面子和声誉。何必自己给自己较劲,自己折腾自己,识时务者为俊杰。

②学好学坏一个样。高校课程存在不同程度的老化现象,并且通常与社会、行业结合不紧密。很多学生认为,所学专业课程大多陈旧、过时,能混个成绩毕业就成,对专业缺乏热情和进取心。现在就业困难,很多学生转专业、跳槽,往往对所学专业重视程度不够。在就业找工作的过程中,往往大学牌子、家庭关系与专业经验,比学习成绩更加重要。

③课程没人选的风险。由于我国高校盛行低淘汰率的风气,法不责众的思想在学生心理普遍存在。挂科是偶发事件,混及格是高概率事件,因此,学生通常表现的有恃无恐。因此,缺课、敷衍作业等现象成为习以为常。

(3)学校的态度

关于授课内容、授课深度,考试难度,学校管理层普遍认为那是教师的权利。学校负责教学平稳运行,不负责每个教学环节的具体内容。师生怎么玩,是你们的事情,只要不出现教学事故就行。

6.对策

(1)独立考试

建议将考试部分,学院或者学校将课程考核权力不同程度地上收。尤其是有的课程,常年累月没有挂科,或者常年平均挂科率高于95%。可以采用第三方判卷的方法,一张试卷最好用3名教师,各判别一部分的方法,对学生学习情况进行考核和评估,避免拼凑分数蒙混过关现象。

(2)考卷评估

建议学院对前后20%的试卷,进行重新评估。前20%的重新评估,避免学生要分现象存在;现在学生,问老师要高分的现象也很普遍。后20%的重新评估,避免送分保过现象,这个问题很常见。

(3)学院参与

建议每个课程授课深度,除了教师本人之外,教研室、院系开会综合评定,确保专业知识理论讲授的系统性与深度,避免被师生妥协性堕落而显著降低标准。考核深度也是如此,不能考试流于形式、表面化。考核可以采用多种方式相结合的方式,但是绝对不能水过地皮湿的方式,让学科形象严重受损。

(4)教师自律

教师是一门良心活。每位教师应该自律,保持住底线。每门课程的系统性与科学性,应该尽其所能的保留住、把持住。不能因为种种压力,而降低标准。短期看是和谐的,但长期看将损害个人、集体和学科的长期发展。


做人做事做学问;
尽心尽力尽责任!
Be a person of justice and practice;
Do my devior with my heart!
评国家奖学金要求所有课程85分以上,你能不给高分 吗?中国特色的高校管理方式


亂象的根源- 集體墮落-環境的氛圍使然-沒有救了~


说的有一定道理


太赞了,但是人在江湖,身不由己——当一个事情符合各方利益时,大家就都会这样去做——当一个事情不对,但是大家都会去做,说明制度有问题……


1# kunlunxia


实际上对于中国学生来说,开始还是必须要严格要求的。


我被安大老师戚涛唆使我母亲强制送往精神病院重症科室,强制住院27天,那种环境比监狱还差,并且吃了将近2个月的精神分裂症和躁狂症以及癫痫症的药物,现在自己被盖上精神残障人士的章,民事,刑事权利受到限制,不敢结婚,不敢出门,不敢接受父母遗产。怕被他再次教唆我母亲送往精神病院,并且威胁我母亲他要强制把我带到合肥司法局做司法鉴定。我现在想皈依佛门,证明自己是个正常独立的人。现在一提到疯人院我全身发抖。请大家考安徽大学外国语学院的一定要注意啊!


返回列表

零点花园属于纯学术、非经营性专业网站。

大家出于学习和科研目的进行交流讨论,如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将在3个工作日内做出相应的处理,并给予相应的答复,谢谢。

辽宁网警

辽宁网警