园友接待 规章 你问我答 新手资源 宣传 活动 资源超市 检索 代理 国外 精品 VIP 初级 中级 学术嘉宾 群英会 版主 区版 管委 邀请朋友 (有奖!)

科研经验 投稿 基金 课件 科软 会议 教学 精品馆 互助 硕博 标准求助|共享 书籍 S 考研 考博 英语 资格 公务员 考试精品 工作 留学 交友

数学 物理 化学化工 生命 地学 环境 机械 力学 能源 材料 土建 水利 信息 电力 电子 信息工程 理综 药学 医学 外科 内科 妇儿五官 公卫 医综

文史哲 外语 法学 经济 年鉴 报告 管理与教育 文学原创 零点家园 影音 美图 脑力 体育 健康生活 时尚 心理 美食 医护 电脑网络 百宝箱

返回列表 回复 发帖

机器人不仅会抢走人类的工作 还会让贫富差距更大

机器人不仅会抢走人类的工作 还会让贫富差距更大

  2017年03月03日 稿源:新浪科技
  导语:随之机器人和人工智能技术的发展,人类越来越担心机器人在未来会抢走人的工作,比尔·盖茨也提出了要向机器人征税以示公平。《卫报》近日撰写的评论文章指出,机器人不仅仅会抢走人类的工作,还会让贫富差距更大。
  以下是文章主要内容:
  机器人和人工智能技术不断提高,但税收等政治改革并未随之跟进,最终不仅会带来恶果,还将招致世界末日。
  机器人应该交税吗?
  这听起来可能有些奇怪,但最近许多知名人士一直在问这个问题。正如人们对自动化冲击的担忧越来越大,要求推行“机器人税”的声浪也日益响亮。本月早些时候,欧洲议会考虑在欧盟设立这一税种。经常被描述为法国的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的法国社会党主席候选人本诺瓦特·阿蒙(Beno?t Hamon)已经在其平台上设立了一项机器人税,近日,甚至连比尔·盖茨也赞同这个想法。
  提议各有不同,但它们都有着一个共同的前提。随着机器和算法变得更聪明,它们所取代在劳动力份额将日渐扩大。机器人能提高产值,以免工人流离失所,或为他们提供基本收入。
  好消息是机器人大灾变还没有到来。尽管有关聪明电脑吞噬人类工作的头条新闻源源而来,令人震惊,但经济数据表明,自动化尚未大规模发生。坏消息是这种情况一旦发生,它会制造一种不平等,将使今日美国看起来像平均主义盛行的乌托邦。
  机器人造成的真正威胁不在于它们是邪恶的,把我们都杀掉,这让埃隆·马斯克(Elon Musk)彻夜难眠,而在于它们将把经济差异放大到极致,毫不夸张地说,绝大多数人的日子将过不下去。对于避免这种危机而言,机器人税或许是一项有用的政策,或许不是。但对于一次重要的谈话来说,这是个好的起点。大规模自动化面临严重的政治问题,需要严肃的政治解决方案。
  自动化不是新生事物。十六世纪末,一位英国发明家发明了一种可称之为织袜机的针织机器。工人手工编织,人均每分钟100针;利用织袜机,人均1000针。这是基本模式,重复了几个世纪:随着技术的进步,它减少了生产一定数量货物所需的劳动量。
  然而,到目前为止,这种现象还没有造成大规模失业。这是因为自动化在破坏就业机会同时,也可以创造工作岗位。最近的一个例子是银行点钞员:自动取款机开始出现在上世纪七十年代,但此后,实际上点钞员总数是扩大了。因为自动取款机使得开设分支机构的成为降低,银行开设了更多的分支机构,导致点钞员的整体数量增加。职位描述发生了变化——如今,点钞员花在销售金融服务上的工夫远比点钞的时间更多——但工作仍然存在。
  这一次不同的是,技术有可能变得相当复杂,人类将无事可做。假设你的提款机不仅可以给你一百块钱,还能向你兜售可调整利率的抵押贷款,那会怎样?尽管就当前的人工智能来说,这有些言过其实了,但在过去几年,人们确实取得了有意义的进步,不难想象更大的突破已在地平线上露出苗头。科技不仅是改造工作,而是开始消灭它。自动化不可能以更少的劳动创造更多的财富,却可能无需劳动而创造出更多财富。
  不劳而获有什么坏处?这要取决于谁拥有财富。在资本主义制度下,工资是工人劳动价值的一部分。相对于流向资本所有者的回报而言,这部分往往微不足道。在过去几十年里,它变得越来越小:工资收入的份额一直在稳步下降,而资本的份额却在增长。技术提高了工人的生产力,但利润增长了,而不是下降了。生产力在1973-2011年间增长了80.4%,但工人的实际每小时工资只上升了10.7%。
  同样糟糕的是,大规模自动化可能使上述情况雪上加霜。如果现在你认为不平等是个问题,想象一下,要是富人自己就能致富,世界将会怎样?从劳动中解放出来的资本不仅意味着劳动的结束,而且意味着工资的结束。没有工资,工人失去了获得财富的唯一途径,也被剥夺了唯一的生存方式。同时,他们还失去了社会力量的主要来源。当前,只要工人控制生产地点,他们就可以关闭它。罢工仍然是工人所拥有的最有效武器,即使他们很少再用它了。而在一个完全自动化的经济中,工人不仅是多余的,而且无计可施。
  与此同时,机器人的资本将使精英们完全脱离社会。从私人飞机到私人岛屿,富人已经投入了大量的时间和费用来与其他人群绝缘。但只要资本需要劳动来完成自我复制,即使是最坚固的豪华掩体,也不能让他们与世隔绝。大规模自动化则有可能切断这种连接。凭借无需工人、无限供应的财富,精英们可以将自身置于封闭的天堂,离开腐烂的失业人群。
  如果那种场景还不够暗淡,请思考一下,大规模自动化不但会导致劳动人民贫困化,还将毁灭他们,这种可能性是存在的。彼得·弗雷泽(Peter Frase)在他的著述《四个未来》(Four Futures)中推测,站在大门外的经济冗余部落不会忍耐太长时间,毕竟,他们会不安——到处都可能危机四伏。“如果民众是危险的,不仅不再是工人阶级,并因此对统治者毫无价值,那会发生什么?”弗雷泽写道。“有人最终会想到:不如干掉他们。”他为这种未来想了一个恰如其分的可怕名称:终结主义(exterminism),一个由“富人对穷人发起的种族灭绝战争的”世界。
  这些反乌托邦作品可能听起来像科幻小说,但它们完美地描绘出人类当前的轨迹。围绕着机器人和人工智能技术的科技将不断改进,但税收等政治改革并未随之跟进,最终不仅会带来恶果,还将招致世界末日。这就是最近关于机器人税最近的传言值得认真考虑的原因。他们提供了一个机会,让人们对大规模自动化找到政治破解反感,以免为时已晚。
  当我向著名的左翼思想家马特·布鲁尼格(Matt Bruenig)征询想法时,他解释说,无论我们做什么,我们不应该试图阻止自动化。“机器人的问题不在于它们的制造和应用——实际上这对生产力有好处,”他告诉我。“问题是它们属于富人,这意味着流向机器人的收入会流向一小撮富人。”
  换言之,消除工作岗位的机器人是好的,只要它们所创造的繁荣被广泛分配。英国牛津饥荒救济委员会(Oxfam, 又称乐施会)今年年初发布的报告显示,世界上最富有的八个人所拥有的财富占到人类财富的一半。想象一下,如果自动化加速发达,这些数字会是什么样子。在某种程度上,一小撮亿万富翁可以控制接近100%的社会财富。那时候,也许财富应该由许多人拥有、而不是被少数人垄断的想法看起来就不会如此激进,我们可以实施一种迫切需要的再分配——在机器人资本主义杀死我们所有人之前。


铁打的营盘流水的兵,让我们用心守护零点花园。
流向机器人的收入会流向一小撮富人


本帖最后由 bsese 于 17-3-6 04:11 编辑

一小撮富人占世界的99%的财富,怎么去化费财富,他们需要玩玩机器人税这种东东,好创造更多的娱乐性行业的岗位。可怕的是当娱乐性行业也被机器人取代了。还有更可怕的一小撮富人也被机器人取代了。
    所以现在考虑好预防措施很重要,要提高全民的文化素养,让更多的人,甚至是全民投入科研工作。


歌得吧贺
世界上最富有的八个人所拥有的财富占到人类财富的一半。


可以将机器人创造的财富平均分给每一个人哦


富者越富,穷者越穷


返回列表

零点花园属于纯学术、非经营性专业网站。

大家出于学习和科研目的进行交流讨论,如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将在3个工作日内做出相应的处理,并给予相应的答复,谢谢。

辽宁网警

辽宁网警