园友接待 规章 你问我答 新手资源 宣传 活动 资源超市 检索 代理 国外 精品 VIP 初级 中级 学术嘉宾 群英会 版主 区版 管委 邀请朋友 (有奖!)

科研经验 投稿 基金 课件 科软 会议 教学 精品馆 互助 硕博 标准求助|共享 书籍 S 考研 考博 英语 资格 公务员 考试精品 工作 留学 交友

数学 物理 化学化工 生命 地学 环境 机械 力学 能源 材料 土建 水利 信息 电力 电子 信息工程 理综 药学 医学 外科 内科 妇儿五官 公卫 医综

文史哲 外语 法学 经济 年鉴 报告 管理与教育 文学原创 零点家园 影音 美图 脑力 体育 健康生活 时尚 心理 美食 医护 电脑网络 百宝箱

返回列表 回复 发帖

[版块活动] 请你谈谈中国科学研究的阴暗面(有奖励)

我觉得这是当前整个社会环境造成的。学术圈已经形成了,跟娱乐圈一样,都有潜规则。看上去风光无限、成果颇丰的专家学者在功成名就之后还有多少能潜心搞学术搞研究的呢?所以才有了研究生都是廉价劳动力的说法。当然,这的确是事实。所以现在才有了越来越多心怀怨恨的博士生、硕士生,在有苦说不出的情况下,在老师的科研压力都乾坤大挪移到他们身上的情况下,他们哪里还有平和的心态呢?!天下文章一大抄,拼凑、剪裁、剽窃,无所不用,你抄我的我抄你的,最后抄来抄去都不知道谁抄谁的了。所以很佩服袁隆平这样的人!


现在的课题特别是不用什么硬指标来结题的都被领导拿跑了!!!!


我相信阳光是无处不在的,只要是晴天,雨天只是偶尔。


今天的中国学术界许多方面存在阴暗面,可以概括为:浮躁、腐败、弄虚作假、骗取与挥霍浪费国家经费。各大学与科研机构的学术带头人以及硕士博士导师基本不埋头做科学研究,而且有许多是行政官员,他们的任务就是通过各种渠道各种关系申请获取国家的科研经费,而科研工作却完全由学生做,对学生还是放任自流,不加管束。学生还只是在学习知识与科学研究,没有导师的指导,做不出好的成果,这样培养不了优秀的学生,课题的研究也是马虎了事。现在国内流行的研究生培养模式是:导师教会一个博士生,然后由博士带硕士,高年级研究生指导低年级研究生,如此如此。

  我们大学与研究机构的有些科技工作者一旦成了教授与博导就不再埋头从事科学研究,他们的任务就是:一组织项目申请科研经费;二投机钻营,担任各种行政与学术职务;三拼凑材料申请各种学术奖项。这几个方面的工作可以说是“一荣俱荣,一损俱损”的。本来没有什么象样的科研成果,通过一翻装饰就可以拿到什么奖,进而申请到项目经费。这些钱除了一部分拿来把实验室布置得可以骗过当管的外行外,相当部分拿来自己花了。钱是花了,可最后却没出象样的成果,顶多拼拼凑凑出几篇垃圾一样的论文而已。

  刚上大学的青年学子还怀着对科学的敬畏之心,而一旦成为所谓的专家学者之后反倒弄虚作假不再把科学研究当回事,整天只知道如何投机钻营。为什么会出现这种现象?在我看来,根本在于功利心。
社会的压力也给中国的学术界带来阴暗,比如说职称评定,津贴评定全部与你发多少论文,有多少SCI挂上了钩,为了待遇,为了钱,这些穷学究们也只好铤而走险了。如是斯然——



一笑随风的博客      从不轻言放弃,只因有您回帖!
    现在有的老师为了自己的名气,要求学生写文章时要挂其名,甚至每发一篇文章都要引用某某教授自己的书或者文章,来提高自己的知名度和影响因子,而不论某某教授的文章是否与这篇论文相关,这点让人很不舒服。相关的引引无妨,不相关的还非要引,甚至作为写文章的必须步骤,让人想不通。
  另外,教授自己对某个领域了解不多,但是凭着其地位,就能炒作概念,即使对该领域不懂,他也能成为专家,还有很多专著,殊不知这些专著都是东抄抄西抄抄抄来的。和国外的学者治学态度完全背道而驰,这或许是中国教授多的原因吧。


在现实条件下,凭SCI论文这种硬条件来评价科研人员是最好的办法,很大程度上具有公平性。
靠本单位专家或领导来评价一个人的科研能力,很难避免不公平。比如高考,尽管应试教育受到很多人的批评,试想如果取消高考,不依据分数,完全靠专家组来选拔人才,估计有好多农村的孩子会失去上大学的机会。

还有署名问题,尽管导师出经费,如果是学生做出的成果,导师只能作为课题负责人就够了,学生写出的文章就不应该挂导师第一,否则就混淆了历史的真实,比如当年牛顿提出牛顿第二定律,如果他跟导师做出的成果,可能现在就是张三第二定律了,或者李四定律了。


现在的学术道德集中在3个方面:
1、论文的抄袭、剽窃。这种事情太多了,把别人的论文直接拿来,甚者连致谢部分,只是把相关人员的名字换了,别的,完全一致,太漏骨了!这个,随着近几年学位论文数字化上网以后,各个学校这类事件频繁发生啊。
2、篡改试验数据。这种,事发率较低,但,随着研究生毕业发表文章压力加大,好多学生为了尽快毕业,篡改数据发表文章。
3、申请科研课题。这个是个大问题,重复使用同一课题的内容申请不同部门、企业等的科研经费,使科研经费利用率降低。
  嗯,我就说这几点吧。不过,相信,这都是暂时的,会逐步有所改观的。


1. 过于强调文章的发表而不注重实用性.造成很多华而不实的研究,极大的浪费.
2. 职称与收入联系太密切,而职称的评定又和文章挂钩,造成很多人在科研上急功近利,只求发表文章不想深入研究,那些费时费力而又有长远意义的课题无人问津.有些东西是十年甚至是二十年磨一剑的工作才能成功的,可在中国如果一个科研工作者十年一篇文章都没有的话恐怕会生活的很清贫.
3.基金申请中,不论是国家的还是省级的都存在拉关系走后门的现象.
4.科研没经费,经常自己掏腰包,要么就是整天忙着申请,导师们根本就没时间深入实验第一线,久而久之对实验很生疏,有些问题做学生的就没法和老师沟通了,最痛苦的时候导师会想当然的下结论.



又是一个沉重的问题
感觉学术界主要还是功利心太强了
然后领导又注重结果
忽视了过程
在这种环境下
也就不奇怪现在的现象了


穷则独善其身,达则兼济天下。
发展中的中国正处在一个急功近利的时期
我们的学术以及科学研究也同样
我是学医的,现在有大量的科学成果问世,但是在临床上真有效的又有几个呢?
一个人的力量不能改变什么,只有在愤青与迷茫中挣扎...................................


返回列表

零点花园属于纯学术、非经营性专业网站。

大家出于学习和科研目的进行交流讨论,如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将在3个工作日内做出相应的处理,并给予相应的答复,谢谢。

辽宁网警

辽宁网警