第十期在线争鸣:如何看待先富者?

感谢wsbsmn提供话题!

邓小平在1978年就曾明确提出要鼓励一部分人先富起来,如今从人们经济收入的层面上看,确实达到了拉开档次。那么如今的先富者是否和政策预期的先富者的形象一致呢?已经达到先富的人是否起到政策预期的带动后富的作用呢?新一代领导人特别提出的民生政策是否可以看作是对先富政策的调整呢?

争鸣时间:2008年9月6日(星期六)19:00-21:00

第一时间(19:00-19:05 )参与者颁发守时奖励5金币

百家的思维盛宴期待您的参与!


[ 本帖最后由 yangmao820 于 08-9-7 15:13 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • zj923 (2008-9-05 17:59:15)

    好话题   小平同志说了让一部分人先富起来,带动另一部分人···
  • zj923 (2008-9-05 17:59:41)

    现在呢? 贫富差距越来越大·····
  • fishbone8888 (2008-9-05 18:03:39)

    允许一部分人先富起来^_^
    不过先富起来的人应该怎么带动其他人富起来又是一个话题。
    如何应用科学的发展观进行发展也是我们在这个话题中要注意的~~~
  • falvdongsheng (2008-9-05 19:01:39)

    无论早期的设想-先富起来的带动平民,还是现在的民生政策-贫富差距让世人震惊,我觉得政策没有错。没有差距的平均主义历史已经证明没有社会活力,显然如果不鼓励一部分人先富起来就没有中国近年来经济的腾飞;然而人人都向往平等,差距势必激发各种社会矛盾,所谓物极必反,民生政策不仅仅是解决这个社会矛盾,更重要的它是人类一个基本情怀和共同的理想:让每一个人吃饱穿暖,让每一个人都幸福。
  • wsbsmn (2008-9-05 21:13:30)

    既然是我起头,我就说一点:

    事实也证明,在经济不发达的时候走平均主义其实就是大家共同走向贫穷,所以才会有当初的让一部分先富起来,这个肯定是一个思想的解放,因为没有退路,只能走发展经济, 那么经济怎末发展,再大炼钢铁吗? 证明走不通,只能依靠大家八仙过海各显其能, 结果可能是一部分先富起来, 但是谁先富起来,没有说,这个就是一个问题.
  • yangmao820 (2008-9-06 18:59:38)

    大家好!欢迎大家光临百家争鸣版!这一期争鸣活动马上开始
    争鸣注意事项:
    1.对在规定争鸣开始时间即加入在线争鸣的园友有红包发放。
    2.所有争鸣内容均在争鸣话题的主题帖下。
    3.发帖要紧密围绕主题,不做主题之外的讨论。
    4.发帖时避免纯水贴,其他交流内容可在百家争鸣QQ群59337263上进行。
    由于有多个回复贴,为了让其他争鸣者明确地知道自己在针对哪一个回复贴进行讨论,所以在对非紧邻的楼层进行回复时请使用“引用”功能。
  • wsbsmn (2008-9-06 19:04:37)

    我个人认为先富的人
    1: 必须敢于冒险,善于冒险
    2: 必须有政策导向支持
    3: 就是经济原罪了,不择手段跑马圈地, 然后打压对手,利用制度漏洞打擦边球, 甚至就是犯法的事情, 但是只要能赚钱就做,
    没有什么高尚的人
  • wsbsmn (2008-9-06 19:06:25)

    其实最容易先富的人有两类:

    1: 手里有权的, 有资源的

    2: 手里有钱的
  • 菊之后 (2008-9-06 19:10:39)

    QUOTE:

    原帖由 wsbsmn 于 08-9-5 21:13 发表
    既然是我起头,我就说一点:

    事实也证明,在经济不发达的时候走平均主义其实就是大家共同走向贫穷,所以才会有当初的让一部分先富起来,这个肯定是一个思想的解放,因为没有退路,只能走发展经济, 那么经济怎末发展,再大 ...
    好,那么首先我们就来讨论究竟是谁先富起来了?邓小平所鼓励的,是那些诚实劳动、合法经营的人。事实上,这样的人确实有,但也有一些钻了政策空子的。既然有非鼓励范围内的人也富了起来,我们就要采取区别对待的方式,如果一视同仁,必然会损伤前者的积极性,也给后富者造成心理的不平衡,甚至引起道德错误导向。
  • wsbsmn (2008-9-06 19:12:00)

    我不否认有白手起家的人,但是这样子的人很少,一点不靠关系, 资源起来的, 似乎是典范, 也是很多人梦想, 但是如果你没有关系作通一些关节,你怎末发展呢? 最终还是会先变成有钱的人,
  • 菊之后 (2008-9-06 19:13:43)

    QUOTE:

    原帖由 wsbsmn 于 08-9-6 19:06 发表
    其实最容易先富的人有两类:

    1: 手里有权的, 有资源的

    2: 手里有钱的
    还有敢于为天下先的,很多人胆小,不敢当第一个吃螃蟹的,所以一直观望,等看到甜头时再动手,已经晚了。
  • its2004 (2008-9-06 19:15:04)

    想法的初衷是好的,但是实行起来却变了味
  • wsbsmn (2008-9-06 19:16:51)

    QUOTE:

    原帖由 菊之后 于 08-9-6 19:10 发表

    好,那么首先我们就来讨论究竟是谁先富起来了?邓小平所鼓励的,是那些诚实劳动、合法经营的人。事实上,这样的人确实有,但也有一些钻了政策空子的。既然有非鼓励范围内的人也富了起来,我们就要采取区别对待的方 ...
    诚实劳动、合法经营---这个我个人认为基本不存在,因为社会就是一个大染缸, 合法经营的背后是走关系,和用钱买通关节,我相信很多做生意的都知道, 公检法司,卫生,环保,行政, 税务,城管.......那儿头你得罪的起? 我没有别的意思, 只是说,按照我的看法,先富的人都是不太干净的,
  • wsbsmn (2008-9-06 19:19:20)

    QUOTE:

    原帖由 菊之后 于 08-9-6 19:13 发表

    还有敢于为天下先的,很多人胆小,不敢当第一个吃螃蟹的,所以一直观望,等看到甜头时再动手,已经晚了。
    我说两类容易富起来的,主要是你手里有东西可以和别人交换,这样才你才有富的可能
  • yangmao820 (2008-9-06 19:20:25)

    那个时候富起来的应该是投机的人吧 因为在那个时代政策刚刚起步 具体实施起来怎么样谁都不知道  只是有勇气尝试的人投机财富了起来吧
  • yangmao820 (2008-9-06 19:26:27)

    QUOTE:

    原帖由 wsbsmn 于 08-9-6 19:16 发表



    诚实劳动、合法经营---这个我个人认为基本不存在,因为社会就是一个大染缸, 合法经营的背后是走关系,和用钱买通关节,我相信很多做生意的都知道, 公检法司,卫生,环保,行政, 税务,城管.......那儿头你得罪的起? 我 ...
    您所说在现在是社会应该比较普遍吧,就像现在有什么事情 人们第一个想到的不是怎么自己处理好 而是先想想有没有认识的人去跑关系 但是在那个时代  大部分人还都是很本本分分的吧,经历文革  人们应经不敢出头了 更不要说用钱买通关系什么的
  • wsbsmn (2008-9-06 19:26:27)

    如果是投机,你要有投机的资本才行, 不是什么人都有投机资本的,就好比股票刚出来的时候, 很多人都买,我们都没有钱,就100-200, 你买股票吗? 买了你吃什么?
  • alibisjohn (2008-9-06 19:26:36)

    合适的时间合适的人,做出了合适的事情。先富裕者就是这些人中的一部分。
  • wsbsmn (2008-9-06 19:29:52)

    您所说在现在是社会应该比较普遍吧,就像现在有什么事情 人们第一个想到的不是怎么自己处理好 而是先想想有没有认识的人去跑关系 但是在那个时代  大部分人还都是很本本分分的吧,经历文革  人们应经不敢出头了 更不要说用钱买通关系什么的


    呵呵,你不会这样子认识吧? 如果你认为现在是正常现象的话,那么它是有开头的,什么时候开头的呢? 给你说一个, 现在深圳很多大企业,以前做什么, 呵呵呵---走私, 就是从香港运货过来卖, 犯法吧? 现在国家不追究了,
  • wsbsmn (2008-9-06 19:31:28)

    合适的时间合适的人,做出了合适的事情。先富裕者就是这些人中的一部分。

    这话就是放之四海皆准的话, 要想富,必须有条件上,没有条件创造条件也要上,才能富,呵呵