首先声明我不是韩国人，也不是朝鲜族人，我不为谁说话，只想作客观的表达：
最近总有诸如韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆、朴成性（这两个名字一看就是骂人的）妄言的帖子，
并且广为流传，跟帖者众，骂人者广，
大江上下，顿生滔滔，
第一次看到时我也心生不满，
同时由于专业思维的惯性，不由得心生疑虑，这是真的么？
经诸多考证，该故事纯属虚构，指名道姓的学校都找不到上面所提及的人。
（http://pop.pcpop.com/zpt/default ... avclient&hl=zh-
CN&ie=UTF-8&rlz=1T4GZAZ_zh-CNCN282CN282&q=%e9%9f%a9%e5%9b%bd%e6%9c%b4%e8%8a%ac%e5%ba%86）
这结果造成的落差反倒让我怀疑这种人为地域攻击的真实目的，始作俑者甚至用心比较险恶！
不可否认，与日本这样的岛国相似，韩国作为一个地域狭小的半岛国家，天生的资源匮乏，其民族心理或有狭隘性
的确出现过赶超世界，论文造假，埋罐自挖，延长历史的丑闻
但是事情出来后，举国上下一致的声讨，可以看出，其国内主流还是知耻的、非盲目的。
相比之下，我们是不是有些狭隘？
狭隘民族主义思想的人，比如纳粹，口口声声说热爱德意志，他们打着民族主义的旗帜，给全人类带来深重的灾难。
为什么要爱国？ 就因为他出生在这里么？难道人就在一个地方画地为牢么？
历史上，人类是不断地大规模迁徙的
东北很多地方有高丽城，当年高句丽人居住、修建的，那就可以说东北是韩国人的领土？
他们自认为是高句丽的后代，但是，经过无数的迁徙和民族融合变迁，高句丽人肯认他们作后代么？
我们绝大部分汉族人也流着古代各羌夷民族的血呢！包括高丽人，我们继承高丽的遗产也是名正言顺！
其实很多历史细节存在争议，
比如说，引以为豪的四大发明，真的都是我们首先发明的么，是我们自己课本里面说的还是全世界公认的？
相反，每当我看到教科书里面讲到圆必须说祖冲之的圆周率早于欧洲多少多少年，
物理书讲到光时必须提到墨子小孔成像领先世界多少多少年，这类的东西就感到一种明显的自卑情结导致的自擂
要是真的有必要，就把牛顿、莱布尼兹等人计算圆周率的方法以及精度一起作为数学史都讲出来，
祖冲之穷年累月把圆周率算到小数点后第七位，用的是已有的割圆术，并没有发明新方法
仅相当于几千年的数学奥运会上拿过某年的一块金牌而以！那个时候欧洲正在打仗缺席奥运！
再比如：
大家都知道历史书提到“陈炯明” 这个人就几个字：
“1922年陈炯明公然叛变，炮轰总统府” 就完事了。
而事实上陈炯明为法科出身，陈炯明和孙文的分歧是政治分歧,
孙文主张武力统一中国,而陈炯明主张由自治逐渐向联邦制过渡.
现在的中国致公党的创始人就是他.
孙文最后在苏联的支持下得到了武力夺取全国政权的实力,
但是最终这个政府却成了带有独裁性质的集权制的政府,
应该说这虽然可能不是孙文的本意,但是绝对与他的所做脱离不了干系。
我们现在对待台湾香港澳门的一国两制政策，其实也跟陈当年的“联省自治”有异曲同工之妙
现在总有人在网上叫嚣，要打到台湾，用武力实现形式统一，其实叫嚣的人都是没有真本事的。
或者说不惜以上千百万人的生命和鲜血进行武力征讨，是一种置和平于不顾，置人民安危于不顾的不负责任的行为！
当下，自大、亢奋、狂躁之心态已经逐渐形成，这跟那些不良媒体推波助澜密切相关。
中国拿到第一块游泳奖牌的时候，全场沸腾，记者采访运动员说了一大堆恭维话后煽情的问，你是在先前不利的情况下是怎么想的？
就期待诱惑出 “想教练”、“想亲人”、“为国家”等感人的话，
当时我真想一口水吐记者脸上，想那些东西就别来比赛了，世界上能把肉和灵结合的运动只有做爱！
美国射击名将埃蒙斯为什么会在必胜的形势下脱靶？因为他太投入了！
结果我们的运动员还是实实在在的说：
“我看不到别人，我只能按照自己的节奏来进行。”
从某种意义上来说，刘翔的失利，是一件好事情，给热情亢奋的中国人泼了一盆冷水，降降温--地球不是围着我们转的！
否则，在奥运会金牌夺冠的大好形势下，刘飞人在万众瞩目中折桂。
国人的盲目自大不知道会发挥到什么程度。
我们一向认为自己是一个大国，在课本里面充斥了自豪和YY
但事实上中国除了幅员辽阔人口众多以外，并不是一个强的国家，
至少还不是一个成熟的大国，
作为成熟的大国，更多的是责任和理性
我想如果中国在强盛的汉唐时代有互联网的话，可能不会有很多人当传话筒，发帖辱骂、攻击其他国家。
这是一种狭隘，不负责任的行为，只能让韩国民众乃至世界更加误解我们！
知识分子多一分理性，少一分盲从
借着奥运契机增加交流、加强学习，包括外语学习，像看原版英文教材、学术论文那样在跟踪一些Original 的信息，而不是被某些蹩脚记者断章取义翻译出偏见新闻所欺
最新回复
ogogy (2008-8-19 12:24:48)
不要再讨论了
两国人领导人都要访问了
琴有缘 (2008-8-19 12:39:56)
完全同意楼上的说法，很实际！很现实
如果是你原创的话，我更加要顶！！！
恰同学少年 (2008-8-19 12:49:09)
紫姊 (2008-8-19 12:54:35)
txsf (2008-8-19 12:54:59)
zhushiyou (2008-8-19 12:57:53)
pzhxy (2008-8-19 13:00:10)
oo00com (2008-8-19 13:00:13)
pzhxy (2008-8-19 13:00:32)
轻言悄予 (2008-8-19 13:06:50)
ogogy (2008-8-19 13:10:53)
yzg (2008-8-19 14:02:22)
梁启超最早使用“中华民族”
中华本为汉族自称
1902年，在《中国学术思想之变迁之大势》一文中，梁启超写道：“上古时代，我中华民族之有四海思想者厥惟齐，故于其间产生两种观念焉，一曰国家观，二曰世界观。”这是“中华民族”一词的最早使用，从上下文来说，梁所说的“中华民族”当指汉族，确切地说，指的是古华夏族和从华夏族发展至今，不断壮大的汉民族。他在该文中，在“黄帝子孙”一词特别注文指出：“下文省称黄族，向用汉种二字，今以汉乃后起之朝代，不足冒吾族之名，故改用此。”
1905年，梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中，7次以上使用了“中华民族”一词，并明确地指出其含义，“今之中华民族，即普遍俗称所谓汉族者”，它是“我中国主族，即所谓炎黄遗族 。”
杨度、章太炎和黄兴皆有使用
1907年，继梁启超之后，晚清著名立宪派代表杨度也成为“中华民族”一词的早期使用者，是年5月20日，他在《中国新报》连载的《金铁主义说》一文中，在与梁基本相同的意义上，即“中华民族”指的是汉族，也多次使用“中华民族” 。
革命派的重要代表之一的章太炎在《中华民国解》一文中，也使用“中华民族”一词，仍指汉族。
辛亥革命以后，1912年3月19日，革命派领袖黄兴，刘揆一等领衔发起的影响很大的“中华民国民族大同会”，后改称“中华民族大同会”，这里的“中华民族”一词的含义已经不再是专指汉族，而是指当时中国国境内的所有民族，包括汉族，满族，蒙古族，回族，藏族等民族。同时，在上海等地的一些地方官员，还发布《化解种族见解之文告》，禁止商人，报纸广告，公私函使用“大汉”字样，以示民国民族“大同主义”。
如来如去 (2008-8-19 14:24:41)
LCL6000 (2008-8-19 15:08:55)
http://news.sina.com.cn/w/2005-11-25/15468404536.shtml
这个不是假的吧?
hactel (2008-8-19 15:38:14)
Halcyon (2008-8-19 15:59:00)
hfliu (2008-8-19 16:21:37)
宝宝鱼 (2008-8-19 16:22:11)
表面上说理性爱国，实则混淆视听，把很多正确的历史概念都试图模糊化。虽然理性爱国很重要，但这种“立即停止”的口吻，却是我们这些喜欢独立思考的知识分子最不喜欢的。韩国人应该反思：为什么仅仅就是这一两年以来，关于韩国的负面报道越来越多，虽然里面可能有瞎听误撞，但不可否认的是，韩国民间的这种自大舆论不是一天两天就形成的。就像日本的军事主义，它已经有一个很长的历史背景了。韩国首先要深刻反思自己，而不是对别国民间言论说三道四。
再有，关于陈炯明，历史书上对他的评价本就很少，和灿烂的古代文明比，他算什么？祖冲之的方法就算传统，但精确到多位数的圆周率，的确是他先发明的。这有什么问题？
建议零点置顶，大家讨论这个问题。
LCL6000 (2008-8-19 16:31:11)
handsomeguy (2008-8-19 16:34:41)
QUOTE:
不要坐井观天！